Форум семей "Соколята"

http://old.vladnews.ru/magazin.php?id=9 ... gazin=1896

Еще цитата:
Однажды малыш укусил двух медсестер в больнице № 3. Несколько месяцев тревог, мощные дозы антивирусных препаратов - к счастью, случай сберег медсестричек, обошлось. Но что все пережили.
Конец цитаты.
Реакция такая, что можно подумать будто медсестер бешенная собака укусила.

Меня еще вот это поразило (цитата):
Конечно, лечение обходится дорого: 500-600 долларов в месяц. Но в Москве нашелся спонсор, который для всех наших приморских больничных ребятишек выделяет деньги на препараты.
конец цитаты
Значит государство не оплачивает лечение? Значит бесплатное московское лечение - это заслуга Правительства Москвы? Или тоже спонсорская помощь?

Marina_vl писал(а):

Вообще, нормальная статься, хорош придираться

Только нормы у нас с Вами разные.
По-моему статья плохая, потому что дезинформирующая, пугающая и не развеивает предрассудков. Недоученные медсестрички, почему-то испугались в усмерть укусов малышей и даже принимали "мощные дозы антивирусных препаратов - к счастью, случай сберег медсестричек, обошлось. Но что все пережили..."
Почему "случай сберег"? Таким образом заразиться вообще невозможно даже при большом желании.
По нормам профессиональной этики журналист ОБЯЗАН написать, что в мире не было зарегистрировано НИ ОДНОГО случая передлачи ВИЧ через слюну. И если журналист этого не сделал, то только раздул истерию по пововду ВИЧ+ детишек. Это прямой вред для отношения ко всем ВИЧ+, детям и взрослым.

"Не слишком завидная может быть судьба и у тех детишек, что остались в семьях: рано или поздно ВИЧ-инфицированные мамы погибают"
А это что за бред? Почему погибнут ВИЧ+ мамы?

Marina_vl писал(а):

А что био-матери погибают, мне кажется, это больше о наркоманках.

Наркоманы и проститутки давно уже не в лидерах по заболеваемости. И не отказываются от своих ВИЧ+ детей как раз обычные люди с нормальным образом жизни. Журналист не имела права писать о скорой гибели ВИЧ+ родителей. Во-первых потому, что это не правда, во-вторых, потому что эту статью прочтут сотни ВИЧ-инфицированных отцов и матерей, которые не проститутки и не наркоманы и справедливо рассчитывают на долгую счастливую жизнь.
Журналист должна была бы знать, что ВИЧ+ взрослые женятся, рожают ЗДОРОВЫХ детей, и не по одному. На Западе ВИЧ+ у одного или обоих родителей вообще не препятствие для продолжения рода, в том числе и для многодетности.
В Скандинавских странах у положительных матерей уже не рождаются дети с ВИЧ. В Финляндии и Швеции с 1999 года не зарегистрировано ни одного случая вертикального заражения. А эта статья о Владивостоке написана в 2006 году - каких-то 7 лет прошло, всего-навсего.

Да и о страхах врачей, боящихся детей ВИЧ+ не стоило писать. Или откомментировать соответствующим образом, мол, все от незнания и даже медики этим страдают, хоть имеют доступ к информации и должны были бы подучиться.

По моим нормам статья НЕнормальная, некорректная, непрофессиональная и вредная прежде всего для ВИЧ+ малышей, о которых якобы волнуется автор, но которыми пугает всех, кто не в теме.

Не статья а ужас почитала и даже растроилась.Не собираюсь я совсем умирать. Вот из-за таких статей и шарахаются все от вичинфицированных.Статья неграмотная,некорректная ....Очередная страшилка журналистов.

Адель, не переживайте. Статья глупая, неправдивая и старая. Вы-то знаете, что все наоборот.

У вас все будет хорошо и у вашей детки тоже. Живут люди с ВИЧ столько же, сколько люди с другими вирусами или инфекциями, если не дольше. Вы знаете полностью стерильных людей без единого вируса или другйо бяки? Я - нет. Общие показатели здоровья у ВИЧ+ как раз по статистике выше, чем у среднестатистического гражданина. Потому, что проверяются постоянно, за здоровьем следят и берегутся.

С Новым годом вас, Адель Пусть он будет легче и радостней предыдущего

Я уже не растраиваюсь,по крайней мере стараюсь не обращать внимания ,не на такие статьи ,не на рекламу.Спасибо за поддержку.